Интернет – среда свободы
Интернет ― от эксперимента к жизненной необходимости
Прошло чуть больше четверти века с того момента, когда у человечества появилась новая игрушка под названием интернет. Поначалу никто даже не подозревал, насколько это технологическое чудо вмешается в нашу жизнь и изменит ее до неузнаваемости. Сейчас уже просто невозможно даже в самых общих чертах описать все гигантское разнообразие новшеств, пришедших в наш обиход с интернетом, гаджетов, обеспечивающих его функции, немыслимое количество компьютерных программ, поддерживающих жизнедеятельность всего человечества через всемирную сеть.
Начавшись с банальности ― военному ведомству США потребовалась автономная неубиваемая сеть коммуникаций, ― интернет быстро стал достоянием всего человеческого сообщества. Сейчас через него управляются и огромные энергосистемы с десятками электростанций, и торговые сети с тысячами магазинов и миллионами торговых позиций, и такси и даже школьники ведут свои дневники в сети.
Жизнь городов ― да уже и сел ― буквально опутана всемирной паутиной интернета. Трудно представить себе, что что-то в этом порядке вещей может измениться и вернуть нас в прошлое. А такое, в принципе, может произойти.
С чего начался интернет
Чтобы этого не случилось, лучшие умы бизнеса взялись за дело. Формально идея создать независимый от государства интернет является вполне коммерческим проектом. Она родилась в США в голове известного бизнесмена-авантюриста и футуриста-мечтателя Илона Маска лет 20 назад. Он основывался на том, что в регионе Северной Америки очень много мест, труднодоступных для наземной технологии интернета. Это ― горные районы, лесные и болотистые местности, слишком мелкие населенные пункты, чтобы тянуть к ним стекловолокно.
Илон Маск придумал развесить над всеми проблемными участками США и Канады свои небольшие спутники, которые покроют эти пространства устойчивым, мощным и быстрым интернетом. С этой целью была создана компания Старлинк, в которую вложены большущие деньги и на помощь которой приставлена другая компания Маска по запуску ракет Спейс-X. Сейчас у него выведено и размещено на разных орбитах уже около 650 спутников.
Они будут вращаться над Землей на высоте около 550 км. Для более-менее уверенного приема в Северной Америке необходимо 800 штук. Но бизнесмен идет дальше: он собирается запустить 12 тысяч спутников и добиться тем самым глобального покрытия.
Это бизнес или политика?
Это ― и то, и другое в одном флаконе. Спейс-X сообщила инвесторам, что если Старлинк окажется успешным проектом, то ее общий целевой рынок составит 1 триллион долларов. Для этого потребуется развернуться по всему миру. Безусловно, замечательный бизнес. Там уже даже определились с ценой доступа к сигналу: от 50 до 80 долларов в месяц.
Вместе с тем, создатели проекта намекают, что доступ к их детищу может быть и бесплатным в тех регионах мира, где есть проблемы с демократией и правами человека. Вполне себе политический подход к делу и совершенно не в ущерб коммерции, поскольку некоторые издержки могут быть покрыты из бюджетов развитых демократических стран.
Технологические особенности сети Старлинк
Помимо вывода целого сонма спутников на орбиту, сети Старлинк потребуется построить обширную систему наземных станций и пользовательских терминалов, или попросту устройств приема-передачи сигнала к спутнику и обратно, внешне похожих на современные спутниковые тарелки. Управление терминалами будет максимально простым: потребители смогут без труда самостоятельно настроить гаджет на сигнал. Дальше устройство будет само следить за положением спутника на орбите и следовать за ним.
Интернет предполагается широкополосной и максимально скоростной ― задержка сигнала в оба конца будет составлять не более 20 миллисекунд. Такой скорости вполне достаточно, чтобы без «тормозов» играть в самые «прокачанные» видеоигры. Чем ниже орбита спутника, тем быстрее сигнал проходит дистанцию от него до потребителя на Земле. Кроме того, на низких орбитах меньше помех от других космических объектов и орбитального «мусора», которых в околоземном пространстве за 60 лет освоения космоса скопилось огромное количество.
Конкуренция нарастает
В последнее время у Илона Маска и его детища Старлинк появился мощный конкурент в лице глобального сетевого трейдера Амазон и его хозяина Джеффа Безоса. Тот получил одобрение правительства США на свою группировку широкополосных спутников под названием Проект Койпер и заявил, что инвестирует в него более 10 миллиардов долларов. Это означает прямую конкуренцию с бизнесом Маска. Видимо, очень уж сладок этот орбитально-сетевой пирог, если туда тянутся такие деньги.
Койпер также заявляет, что его сервис будет предоставлять высокоскоростные широкополосные услуги с малой задержкой в местах, где традиционные оптоволоконные или беспроводные сети недоступны. Проект может заработать уже после запуска первых 578 спутников. Компания планирует развернуть систему в пять этапов; ее спутники будут вращаться на высоте 590, 610 и 630 км. Система будет включать в себя земные станции сопряжения, наземные терминалы конечных пользователей и центры спутниковой связи.
И это еще не все! Великобритания также хочет стать членом этого клуба. Она выкупает 45 процентов акций у частной компании OneWeb, которая тоже занимается темой орбитального интернета. Такую же долю в бизнесе выкупает индийская компания Бхарти Эйртел, у которой уже имеется более 400 миллионов абонентов. Владеть компанией обе эти страны будут на равных.
Для осуществления своей программы OneWeb запросила у властей Великобритании разрешение на запуск 48 000 спутников. OneWeb предлагает на рынок спутники размером с небольшой холодильник по цене около 1 миллиона долларов. Обычные спутники связи несравненно более громоздкие и стоят не меньше 100 миллионов долларов за штуку.
Россия не осталась в стороне от этой гонки. Стало известно, что будет активно развиваться российская спутниковая программа Сфера. Она сможет обеспечить широкополосный доступ в интернет и надежную голосовую связь на 100% территории Земли, в том числе в Арктической зоне Российской Федерации. Пропускная способность для конечного потребителя составит не менее 100 Мбит/с.
Группировка системы Сфера к 2030 году должна состоять из 638 космических аппаратов. К 2025 году предусматривается развернуть на орбите первую субгруппировку из 288 спутников с высотой орбиты 870 км.
Сфера станет прямым аналогом и конкурентом проектам Старлинк, Койпер и OneWeb. При этом в российский проект высокоскоростного Интернета войдут не только спутники связи, но и устройства дистанционного зондирования Земли и навигации.
Попытки взять интернет под контроль
Зачем вообще нужна вся эта суета с орбитальным интернетом? Не достаточно ли того, что уже имеется? Не проще ли усовершенствовать наземные системы интернета и довести их до самой отдаленной точки планеты?
Здесь опять из-под коврика выглядывает политика. На сегодняшний день во всем мировом интернете хозяйничают США. Просто по праву лидера в этой технологии они все подмяли под себя. Все доменные имена (DNS) регистрируются американцами, и, в принципе, они могут по своему усмотрению отключить какие-либо имена, скажем, в российской зоне: ru, su, рус, рф, москва, сайт и другие.
Кроме того, весь мировой интернет «подвешен» на 13 корневых серверах, обслуживающих структуру DNS. Потоки информации всего мира идут через них. Десять из этих серверов расположены в США, остальные три – в Швеции, Нидерландах и Японии. Формально они принадлежат частному бизнесу, но нет никаких гарантий, что их владельцы либо самостоятельно, либо власти их стран захотят отключить какую-нибудь страну от интернета. Полностью это сделать не получится технически, но навредить можно.
Или другая сторона проблемы: некоторые страны сами очень хотели бы отгородиться от влияния свободного интернета. Например, Китай выстроил целую систему препятствий доступа населения к мировому интернету и вместо него внедрил внутри страны некое его подобие, полностью подконтрольное властям. Примерно по такому же пути идет Иран и другие страны, пытающиеся через запреты контролировать внутриполитическую ситуацию и не давать оппозиции организовать в сети свои независимые ресурсы передачи информации. Россия также хотела бы организовать у себя некий суверенный рунет, где каждый чих находился бы под контролем, и который в любой момент можно вытащить из липкой паутины мирового интернета.
Как общение людей всего мира может стать действительно свободным?
Вот тут и становится актуальным вопрос независимого от государственных властей всемирного общедоступного орбитального интернета на основе сети спутников. Но будет ли такая система реально независимой? Ведь, как было указано выше, для этого потребуется некоторая наземная инфраструктура в виде приемо-передающей аппаратуры. Приобрести ее без разрешения будет невозможно, отследить ее незаконное наличие будет для спецслужб нетрудно. К тому же, власти наверняка будут активно глушить сигналы спутников. То есть, это тоже не решение проблемы.
Единственным однозначным решением может стать только объединение всего населения планеты на принципах абсолютного равенства в рамках глобального социального, или даже социалистического, государства с дальнейшим отказом от государства вообще, как такового. В таком обществе не потребуется ни контроля, ни ограничений свободы, поскольку исчезнут противоречия, порождаемые государством.
