Человечество и его путь на земле
Всё человечество: сколько людей уже жило до нас?
Досужие демографы подсчитали, сколько же на Земле уже жило людей. Получилась впечатляющая цифра: примерно 100 миллиардов человек! До нас с вами. Датировкой отсчета по методике ООН берется период от 50 тыс. лет до нашей эры. Столько жизней уже возникло, отжило свое и ушло в мир иной! Это мы – человечество! Трудно даже представить себе это колоссальное количество. И за каждой жизнью была своя судьба с радостями и печалями, со взлетами и падениями… Какими бы ничтожными и примитивными они не казались нам сейчас с высоты нашего нынешнего восприятия жизни, с пика истории, все равно – это тоже были жизни, и они тоже были когда-то на своем историческом пике.
Если взять более широкие границы времени и отсчитывать от 200 тыс. лет существования Homo Sapiens, то результат будет еще внушительнее. Правда, таких подсчетов пока еще никто не проводил.
Сейчас – по состоянию на 2020 год – население планеты составляет 7,8 млрд. человек. За последние 150-170 лет оно выросло в шесть раз. По оценкам ООН, к 2030 году нас будет 8,5 млрд, к 2050-му — 9,7 млрд, а к 2100-му —11,2 млрд.
Теория перенаселения Земли
Наиболее экономически успешная часть человечества – так называемый «золотой миллиард» – выработала целую концепцию о лишнем населении планеты. В соответствии с ней право на существование имеет в первую очередь именно он, «золотой миллиард», да и то за исключением не очень успешных и креативных сообществ или индивидуумов внутри него самого. Таких тоже лучше бы исключить.
Первым теоретиком подобной идеологии был Томас Мальтус, английский священник и математик-любитель. В своей книге «Опыт о законе народонаселения», вышедшей в 1798 г., он утверждал, что если человечество будет и дальше бесконтрольно размножаться, то на Земле для него просто не хватит ресурсов. В XX веке эту мысль культивировал идеолог нацизма Карл Хаусхофер. В конце XIX века появилась даже квази-наука евгеника, оправдывавшая необходимость сокращения населения планеты.
В наше время тему перенаселенности планеты муссируют некоторые современные политики и персонажи из мирового списка Форбс. Например, бывший госсекретарь США Киссинджер еще в 70-е годы открыто утверждал, что дальнейший рост населения планеты угрожает безопасности США. Человечество должно сократиться. Примерно об этом же говорит основатель Microsoft Билл Гейтс. Многие из этих людей фактически оправдывают искусственное сокращение населения через ограничение рождаемости, аборты, стерилизацию, гомосексуализм, запрет иметь больше одного ребенка и т.д. Косвенно они поощряют массовые болезни, голод, локальные войны, что также ведет к сокращению населения. Сюда же относится и сокращение до минимума медицинского обслуживания, урезание образования, увеличение пенсионного возраста и ликвидация пенсионного обеспечения вообще. Одним словом – геноцид.
Суть этой идеологии проста: хорошо и сытно имеют право жить только избранные. Они и есть человечество! В выигрыше должна остаться лишь богатейшая часть мировой элиты. Это очень узкая прослойка общества. В придаток ему – небольшое количество обслуживающего персонала из публики попроще. Прочие, то есть лишние, должны исчезнуть с лица Земли.
Стабилизация численности населения
Возможно ли ограничить рост численность человечества без применения каких-либо драконовских мер? Что вообще определяет характер этого процесса? Как можно на него повлиять ненасильственными способами?
Население растет в основном в бедных, неразвитых странах, где ручной труд до сих пор имеет огромное значение. Это страны Африки, Азии и Латинской Америки. Дети здесь нужны не для удовольствия и радости их воспитания, а для тяжелой физической работы. Без такого подхода семья просто не выживет. Детей рожают ради рабочих рук. Точно так же было раньше и в Европе, и в Америке, и в России пока в мир не пришла промышленная революция, а в Россию еще – и революция социалистическая.
Новые требования к человеку
Но новые условия жизни изменили и подходы к ней. Потребовалось много образованных людей, способных работать на сложных производствах заводов и фабрик. Это, в свою очередь, заставило семьи обучать детей и готовить их к новой жизни, что влекло за собой большие затраты. Обучить и выпустить в жизнь родители могли уже с трудом двоих-троих отпрысков. Очевидно, в момент роста капитализма рождаемость сокращается. А если учесть капиталистические войны за передел мира, то население в эти периоды просто тает.
В настоящее время население развитых стран либо остановилось в своей численности, либо даже деградирует. Растет оно, как обозначено выше, лишь в нищих странах. Таким образом, чтобы остановить неконтролируемый рост населения необходимо приблизить уровень экономического и социального развития там к среднемировому. Только в этом случае в бедных обществах произойдут качественные изменения в вопросе рождения детей и их количества. Рост рождаемости неизбежно пойдет на спад в силу того, что дети вместо дохода станут приносить семье издержки, связанные с их воспитанием и обучением.
Выравнивание уровня жизни всего человечества
Повышение уровня жизни ведёт не к росту, а к падению рождаемости. Чем выше образованность общества и ниже религиозность, тем меньше оно численно растет. В современных урбанизированных обществах люди добровольно стали отказываться от большого количестве детей в семьях. Часто там не более одного ребенка. А это уже не рост, а вымирание.
Для оценки стабильности популяции учеными используется коэффициент фертильности, показывающий сколько в среднем детей может родить одна женщина за свою жизнь. Чтобы численность населения не росла и не уменьшалась, данный коэффициент должен равняться двум, но с учетом детской и юношеской смертности лучше, чтобы он равнялся 2,1. В таком случае общество будет воспроизводить само себя в пропорции 1:1. Число смертей будет равно числу рождений.
«Золотой миллиард»
Проблема «золотого миллиарда» для мира состоит в том, что этот миллиард безудержно и бесконтрольно потребляет за счет всех остальных. Среднестатистический американец оттягивает на себя различных видов ресурсов и энергии в пять раз, а европеец – в четыре раза больше, чем любой прочий житель планеты. Потребляя в таких колоссальных количествах, эти общества настолько же и загрязняют экосистему. Если не устранить подобные вопиющие диспропорции, то человечество вскоре погрязнет в собственных нечистотах, а природа уже не сможет их переварить и обезвредить.
Сколько же жителей сможет выдержать планета? Оценочно население стабилизируется на уровне 8 млрд. Некоторые ученые называют оптимальной цифру в 25 млрд. человек без последствий для экологии.
Выход из тупика
Для коренного изменения ситуации необходимы изменения социума в планетарных масштабах. А именно: требуются несколько радикальных шагов:
– отказ человечества от института капиталистической эксплуатации, как такового, и связанного с ней присвоения прибавочной стоимости;
– создание всемирной плановой экономики, основанной на глобализации и возможностях современных IT технологий;
– создание для всех народов равных условий жизни и развития, избавление от войн.
Такие мероприятия будут иметь во всех смыслах революционный характер, но только они смогут, наконец, решить бесконечно долгую мечту человечества о справедливости и мирном сосуществовании с собой и с природой.
При условии выравнивания благосостояния всех народов Земли на некотором разумном уровне потребления, можно будет ожидать, что общества с высокой рождаемостью сократят свою излишнюю репродуктивность в силу указанных выше причин, а богатые страны справятся с вымиранием, и тогда численность населения Земли сможет стабилизироваться на уровне 3-5 млрд. человек. Но эти миллиарды станут по-настоящему золотыми, без иронии кавычек и всяких исключений.
Очертания будущего
Природа развития любого биологического вида связана с размножением и смертностью. Здесь должен быть баланс. Если он не соблюдается, то вид либо поглощает среду своего обитания, либо деградирует. То и другое ведет к вымиранию. Это касается и человеческого сообщества.
Исторически существует опасность накопления негативных генных мутаций там, где ограничен принцип естественного отбора. Чем активнее развивается социум, чем успешнее он стремится оградить себя от болезней и разных катаклизмов, тем больше в нем накапливается мутационных ошибок. Но в генофонде могут возникать и полезные мутации. Возможно они будут компенсировать негативные, и человечество продолжит свой исторический путь. Не исключено, что нас когда-то заменит другой вид людей, более разумных и совершенных, как homo sapiens заменил когда-то неандертальцев.
Если поставить вопрос шире: сколько еще просуществует человечество, то ответить на него невозможно. Это могут быть и несколько мгновений и тысячи, десятки тысяч, сотни тысяч, миллионы лет. Многое будет зависеть от самих людей, а многое – от окружающего мира. Скорее всего, люди будущего будут настолько же далеки от нас в своем облике и разуме, как мы сейчас далеки от наших прапредков гоминидов.
Как бы там ни было, надо надеяться, что человечество найдет способ самосохраниться.
Частный вопрос России
Общей тенденцией демографической ситуации в России последних трех десятилетий является поступательное сокращение коренного населения. Исключением явился только всплеск роста в 2014 году за счет присоединения к России Крыма. Также фактором роста является массовое использование российским капиталом более дешевой рабочей силы мигрантов из стран бывшего СССР.
С одной стороны, по признаку убыли населения, Россию можно было бы отнести к развитым странам, где традиционно зажиточное население не стремится к дорогостоящему содержанию многодетных семей, дорожит комфортной жизнью, постепенно старея и вымирая. С другой же стороны очевидно, что Россия теряет своих людей отнюдь не из-за богатства или эгоистичного желания общества жить в свое удовольствие, а по причине банальной нищеты и неспособности вырастить детей здоровыми и хорошо образованными. Государство пытается подстегнуть рождаемость мелкими подачками в виде так называемого материнского капитала. Однако, чтобы вырастить ребенка до совершеннолетия потребуются средства в десятки раз большие этих ничтожных сумм. Многие понимают подлог, и не спешат воспользоваться «выгодным» предложением. Рост населения остается благим пожеланием.
Большинство демографов прямо или косвенно предрекают России дальнейшее вымирание, если в обществе не поменяются приоритеты и моральные ценности.
